« 2007-05 | Page d'accueil | 2007-07 »
27.06.2007
Welcome back home - Blocus's news
insérer bring the boys back home de pink floyd
Comme dans tout péplum qui se respecte (voir Cléopâtre avec Liz Taylor, astérix et Cléopâtre de Chabat et Goscinny):
Cet article a nécessité:
- 3 semaines de retraite dans un cloître bruxellois
- un régime pizza-coca (macaroni) steak béarnaise suivi à la lettre
- 25 litres de lait
- 37 canettes de coca light lemon
- 9 pizza
- 3 heures de sommeil par nuit (quand tout allait bien avant les exams)
- 846 ml de sueur perdus
- 1.5 kg de perdu (et ça, ça fait toujours plaisir...)
Bref, l'oeuvre de tout un blocus.
On va commencer par le plus important: Erwan n'est pas un garçon et a été démasqué dans Secret Story...
Secret Story, c'est quand même LA nouvelle émission de télé réalité de TF1. Treize djeuns sont réunis dans un loft (non, pas loft car estampillé M6, même si Benjamin Castaldi, transfert de la petite qui monte, est sur TF1) et ont chacun un secret a gardé. Par secret, j'entends: mon papa est une star, je suis barmaid, je suis gogo danseur, je suis un transexuel, je suis le complice de la Voix (voix miteuse qui fait semblant d'être sévère sur un ton monocorde), ... Bref, du grand n'importe quoi. Quand tu rencontres quelqu'un dans une émission, tu commences par lui demander qui c'est et non pas par lui dire que tu t'es planté sur le plateau à cause d'une marche cachée par de la fumée. Encore une émission qui va élever le QI des spectateurs français!
Il vaut mieux regarder Fort Boyard sur la deux. Au moins, il y a des belles choses à voir. Comme quand Patsi (l'actrice et pas le chanteur) est passée sur le tube qui tourne en rampant et que la caméra (toujours bien placée) pouvait nous faire profiter du spectacle. Mine de rien sur France Télévision, sur le service public, is sont racolleurs!
Télévision toujours, Hiro Nakamura est dans le passé, Peter Petrelli n'est pas mort en sauvant la cheer leader et Sylar a été capturé par Bennett, le papa de Claire. Rassuré-vous, c'est Sylar qui explose mais qui parvient à survivre à l'explosion, pas de nouvelle de Peter qui s'est envolé avec Sylar pour ne pas pas qu'il explose dans les airs et Hiro est revenu en 1667 en pleine guerre du Japon. Isaac Mendes meurt, le papa de Miçah aussi mais Mohinder est toujours en vie!!! Fin du premier chapitre de Hero.
Télé encore (et toujours), c'est Urgences saison 13 qui a recommencé, nip/Tuck l'intégrale a commencé sur Plug, Earl et sa liste de bonne action son sur Be TV le vendredi, Mickael Scolfield le samedi se sont échappés et sont à la recherche du trésor sur Be TV également, comme Rome 2 et Desperate Housewife saison 3 en vostfr.
On pourrait se demander pourquoi DH3 passe en VO STFR si tard sur BeTV alors que le doublage est fait et que la version STFR passe le lendemain de la diffusion aux States?
Politique:
En Belgique, on n'est nulle part. Mèche argentée essaye de convaincre le roi flamand et le séparatiste des Flandres de venir au gouvernement tandis que le papillon rouge tente vainement de sortir le charbonnage du trou! Le fils à papa de la vache (littéralement Van Couw) est inculpé et ne peut rejoindre le conseil de la ville. Une situation qui pourrait êtredéminé par l'ancien premier ministre de la basse cour, le coq en personne.
En France, le petit nerveux est sur tous les plans. En Europe, au G8, avec ou sans Vodka, essouflé ou pas, à vous de juger! Si vous avez des questions...
Il essaye de nous refourguer une nouvelle constitution que VGE, ancien seul président français toujours en vie, avait conquocté. Peut être a-t-il encore abusé de la Vodka, vu que les polonais qui étaient plutôt rétiscents à cette constitution allégée en début de sommet en changer leur fusil d'épaule...
Et enfin, les exams
Ben on saura quoi vendredi!
11:17 Publié dans Gedinne | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
07.06.2007
La réponse orange

Votre courrier électronique du 30 mai dernier m’est bien parvenu et a retenu ma meilleure attention.
je partage entièrement vos constats sur les effets désastreux du numerus clausus et comprends parfaitement vos inquiétudes.
Comme vous, nous pensons que le numerus clausus doit être supprimé au niveau fédéral, et ce pour les raisons suivantes :
· Depuis que nos pays voisins ont instauré un numerus clausus, ils font face à une pénurie et doivent importer massivement des médecins étrangers ; c’est le cas aussi en Belgique dans certaines disciplines, en particulier dans les hôpitaux (médecins spécialistes, tels que les anesthésistes) ; la pénurie a des effets désastreux sur la qualité de vie des praticiens en sous-nombre, car ils sont obligés de travailler beaucoup plus pour des honoraires qui ne suivent pas la même tendance à la hausse, avec les risques que cela comporte en termes de surmenage et de santé pour les patients ;
· La féminisation croissante de la profession augmente les effets de la pénurie car les nouveaux diplômés, et en particulier les femmes, n’acceptent pas la longueur des horaires de travail de leurs aînés ; il en est de même du vieillissement de la population, qui accroîtra la pression sur l’offre de soins (en particulier lors du papyboom dans les années 2010) ;
· L’importation de médecins de l’étranger pour faire face à la pénurie dans notre pays pose en outre des problèmes éthiques, sachant que, d’après l’OMS, il manquerait 2,4 millions de professionnels de la santé dans le monde (médecins, infirmières, sages-femmes) ; quel sens y a-t-il à confier à d’autres pays (notamment la Pologne) le soin de former les médecins qui nous manquent à cause du numerus clausus belge ?
Pour faire bref, le système du numerus clausus a raté son objectif : il y a toujours des pléthores locales de médecins, mais il y a surtout des pénuries qui s’installent, créant des difficultés notamment dans certaines spécialités médicales et dans certaines zones (zones rurales en particulier). Le système a conduit à la situation paradoxale que des centaines d’étudiants actuellement (à savoir en 2007 et dans les proches années à venir) en cursus seront exclus d’un marché de l’emploi caractérisé par des pénuries locales de main d’œuvre.
Pour le cdH, il faut supprimer le système du numerus au niveau fédéral. Mais il faut aussi affiner le système actuel de régulation de l’installation des médecins (Fonds d’impulsion). Ce système de régulation devra inciter les nouveaux diplômés à s’installer dans les zones où la pénurie se fait sentir et les décourager de s’installer dans les zones de pléthore.
En ce qui concerne les étudiants en cours de cursus mais « surnuméraires », il convient que l’Etat, qui porte la responsabilité du système, qui a « menti » à ses futurs étudiants et a lamentablement gâché la vocation de nombreux jeunes talentueux, recherche les solutions constructives de reclassement ; il conviendrait par exemple de donner aux étudiants « surnuméraires » en cours de cursus l’opportunité de s’installer dans les zones et les spécialités en situation de pénurie.
Quant à votre question ouverte sur les pistes que le cdH développe pour améliorer les soins de santé, je vous invite à parcourir notre programme sur le site www.lecdh.be/programme2007. Vous y trouverez notamment des propositions très concrètes pour rendre aux médecins et aux autres prestataires de soins les moyens réels de travailler.
Restant à votre disposition, je vous prie d’agréer, Cher Monsieur, l’expression de mes sentiments les meilleurs.
Joëlle MILQUET
08:25 Publié dans Actualité , Wolu | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
La réponse bleue

Votre courriel relatif à notre position vis-à-vis des étudiants en médecine et du système de santé m’est bien parvenu et a retenu ma meilleure attention.
Je ne manquerai pas de prendre en considération vos observations et attentes qui rencontrent les nôtres dans le cadre des positions que nous défendrons.
Vous trouverez ci-joint la position du Mouvement Réformateur concernant chacune des cinq questions que vous nous posez.
N’hésitez pas, pour toute autre information ou avis que vous jugeriez utile de me transmettre, à contacter mon collaborateur Jean-Noël Godin (téléphone 0477/42.31.86 ou courrier électronique à l’adresse jeannoel.godin@ckfin.minfin.be).
Vous souhaitant bonne réception de la présente, je vous prie de recevoir,
Monsieur, l'expression de mes sentiments les meilleurs.
Didier REYNDERS
REPONSE DU MOUVEMENT REFORMATEUR AU MEMORANDUM des étudiants de la faculté de médecine de l’UCL
1) Quelle est votre position vis-à-vis des étudiants en cours d’études et qui seront hors quotas à la fin de leurs études (et cela risque déjà d’arriver d’ici la fin de cette année) ?
Position du MR
L’article 4, § 2, 5° de l’arrêté royal du 30 mai 2002 relatif à la planification de l'offre médicale prévoit que « si aucune solution ne permet d'aboutir à la sélection d'un nombre adéquat pour les universités relevant d'une Communauté donnée, le surplus de médecins spécialistes ou de médecins généralistes doit être réparti, à compter des années suivantes et au plus tard jusqu'en 2012, en déduction des nombres fixés respectivement pour les médecins spécialistes ou les médecins généralistes ».
Ce « lissage » risque de poser un problème – sérieux, nous en convenons – à partir de 2012.
C’est une des raisons pour lesquelles le Mouvement Réformateur souhaite faire rapidement adapter les quotas de médecins généralistes et spécialistes (cf. ci-dessous).
2) Comptez-vous élargir les quotas afin que tous les étudiants en cours puissent devenir médecins ?
Position du MR
Pour le MR, un assouplissement du numerus clausus est incontournable, mais il doit être réalisé en même temps qu’un renforcement de la sélection à l'université, la première année essentiellement.
L’université doit pleinement jouer son rôle.
Si elle le fait correctement, cela devrait aboutir, concomitamment à un assoupissement des quotas, à ce que tous les étudiants qui terminent leurs études de médecine puissent se voir attribuer un numéro d’agrément par l’INAMI.
3) Quelle est votre position face à la pénurie de médecins qui s’annonce (voir qui sévit déjà) ?
Position du MR
Partant du principe que le pays aura besoin, dans les années à venir, d’un plus grand nombre de médecins, le MR estime qu’il faudra nécessairement faire évoluer et adapter les quotas de médecins généralistes et spécialistes.
Cette réforme de l’actuel système de planification de l’offre médicale devra être réalisée en tenant compte des besoins réels en matière de santé publique, ces derniers devant être notamment déterminés en fonction d’une série de facteurs comme les exigences hospitalières, la féminisation ou encore le vieillissement de la profession.
La concertation avec les secteurs concernés, et en particulier les doyens de Faculté, est également indispensable pour entamer cette réflexion.
Concomitamment à une révision de l’actuel système de planification, le MR veut aussi mettre en place une gestion plus efficiente des numéros INAMI et inciter les médecins à s’installer dans des zones où une pénurie est constatée : ainsi, les zones rurales et certains services hospitaliers, comme les pédiatries et les gériatries.
Il convient enfin de tenir compte du fait que de plus en plus de nos médecins partent à l’étranger. Avec ce constat, le numerus clausus doit être vu autrement. Il y a une réelle activité économique à développer. De nombreux pays dans le monde sont prêts à payer pour des médecins et une médecine de qualité.
4) Allez-vous augmenter les quotas pour les futurs étudiants ?
Position du MR
Comme précisé en réponse à la question 2, un assouplissement du numerus clausus semble effectivement incontournable pour le MR, mais il doit impérativement être réalisé en même temps qu’un renforcement de la sélection à l'université, la première année essentiellement.
5) Que comptez-vous faire pour améliorer les soins de santé ?
Position du MR
Le MR compte mettre sur la future table de négociations un très grand nombre de propositions en matière de soins de santé.
Ces propositions concernant tant l’accessibilité des soins que la prévention, la politique du médicament, la politique hospitalière, la politique à mener en faveur des prestataires de soins (et nous consacrons tout un chapitre aux médecins) et, bien entendu, le financement futur des soins de santé.
Vous retrouvez le détail de ces propositions dans le volet santé de notre programme, que vous pouvez télécharger à l’adresse www.elections2007.be.
07:25 Publié dans Actualité , Wolu | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
06.06.2007
La réponse verte
Réponse à la lettre envoyée aux partis politiques quelques jours avant les élections

Cher Monsieur,
Votre courriel de ce 30 mai concernant le numerus clausus et les soins de santé nous est bien parvenu et a retenu toute notre attention.
Nous sommes opposés au numérus clausus dans les études de santé (cfr en annexe la conférence de presse que nous avons donnée conjointement avec la FEF fin 2006) et proposons de passer de ce système à une régulation de l’offre médicale sur le terrain.
La limitation de l’accès aux études de médecine montre ses faiblesses et ses limites : elle provoque des dégâts chez les étudiants et les étudiantes et leur famille. Elle a déjà, en outre, des impacts négatifs sur l’accès aux soins de santé ; des régions rurales ou précarisées sont en manque de médecins généralistes ; on constate une pénurie dans certaines spécialités, comme la pédiatrie ou l’ophtalmologie.
En concertation avec certaines associations de médecins et avec les représentants et les représentantes des étudiants et étudiantes, Ecolo propose de délaisser le système du numerus clausus (pas question de revoir les quotas, donc) pour développer un système décentralisé de régulation de l’offre médicale. Nous avons déposé une proposition de loi à cet effet.
En corollaire à cette définition locale des besoins, il est nécessaire d’introduire une sorte de planification à l’installation, qui rendrait possible l’ouverture d’une pratique médicale dans les endroits où un manque a été constaté. L’accès aux études serait libre ; l’information transmise aux étudiants et aux étudiantes serait donc le moyen d’orientation.
Enfin, une réforme profonde des études de médecine est à envisager pour mettre en place une véritable formation en santé autour de laquelle pourront s’articuler les différentes formations médicales et paramédicales.
Et en ce qui concerne les soins de santé, nous nous permettons de vous joindre en annexe notre programme Santé qui répondra, nous le souhaitons, aux nombreuses questions que se posent de futurs médecins.
Avec nos meilleures salutations,
Jean-Michel JAVAUX
Secrétaire fédéral d’Ecolo
06:45 Publié dans Actualité , Wolu | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
05.06.2007
En attendant le 10 juin et la vague bleue présumée

Je vous adresse ce courrier en tant que représentant des étudiants de la faculté de médecine de l'UCL pour l'année 06-07. Je suis moi même étudiant en deuxième doctorat.
Je me permet de vous poser ces quelques questions car nous sommes inquiets non seulement quant à notre avenir mais également, et c'est il me semble encore beaucoup plus grave, quant au devenir de notre système de santé!
Je ne veux pas être alarmiste mais suite au numerus clausus nous courons droit vers une catastrophe plus que certaine. Il n'y a qu' à constater les listes d'attente pour un rendez-vous chez un spécialiste. L'attente peut parfois atteindre 5 à 6 mois. Un généraliste qui désire un rendez-vous urgent pour son patient est obligé de contacter le spécialiste. Quelle perte de temps et d'énergie...
Les services sont obligés d'engager des médecins étrangers,... qui n'ont malheureusement pas pu bénéficier de la même formation que nous. C'est inquiètant quand ceux-ci nous demandent, à nous étudiants en deuxième doctorat, ce qu'il faut faire dans tel ou tel cas...
Combien de fois n'ai-je pas été surpris lors de mon stage en médecine générale de leur manque de compétence. Certains patients ont du se rendre jusqu'à trois reprises aux urgences, afin qu'on les prenne finalement convenablement en charge. C'est écœurant de voir après tout cela que VOUS limitez l'accès aux étudiants belges qui eux sont formés convenablement.
Et c'est là que je me rappelle ce que me disait un assistant : "Tu verras il n'y aura pas de changement tant qu'il n'y aura pas eu une catastrophe comme en France avec la canicule."
Et tout cela pour une question d'argent (et de conflit communautaire)... La vie des hommes compte donc si peu à vos yeux? C'est peut-être vous ou un membre de votre famille qui se retrouvera dans le besoin de soins urgents que nous ne pourrons pas vous donner par manque de moyens, de personnel,...
Et là je ne parle pas encore du point qui nous concerne directement, nous étudiants. Que vont devenir les nombreux étudiants qui au bout de leurs sept années d'études se retrouveront sans pouvoir pratiquer ? Que prévoyez-vous pour eux? La communauté aura t-elle payé sept (parfois plus) années d'études pour rien? Nous parlions d'économiser de l'argent plus haut, n'est ce pas là un peu contradictoire? Vous me répondrez surement que ce ne sont pas les mêmes enveloppes.. Mais finalement c'est toujours le citoyen qui paye. Et il le fait en vous faisant confiance. Il espère qu'on lui donnera la possibilité d'être soigné convenablement dans des délais raisonnables.
Alors pour toutes ces raisons et bien d'autres encore, je voudrais que vous répondiez précisément et sans langue de bois aux questions suivantes:
- Quelle est votre position vis à vis des étudiants en cours d'études et qui seront hors quotas à la fin de leurs études (et cela risque déjà d'arriver d'ici la fin de cette année)?
- Comptez-vous élargir les quotas afin que tous les étudiants en cours puissent devenir médecins ?
- Quelle est votre position face à la pénurie de médecins qui s'annonce (voire qui sévit déjà) ?
- Allez-vous augmenter les quotas pour les futurs étudiants?
- Que comptez-vous faire pour améliorer les soins de santé?
Je pense que c'est important que vous répondiez à ces questions afin que nous puissions faire le meilleur choix lors des élections du 10 juin. Sachez que vos réponses seront relayées à tous les étudiants de la faculté de médecine de l'UCL.
En vous souhaitant une bonne fin de campagne.
Laurent Veevaete
Représentant des étudiants de la faculté de médecine de l'UCL
15:52 Publié dans Actualité , Wolu | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note


