Juste une plume ...

Mesdames, Messieurs, tout va mal...

Comment ne pas rester impassible devant toutes ses infos qui pullulent, qui nous disent que tout va mal en Belgique. Bien qu'en blocus encore pour quelques jours, je regarde (je me prends une petite demi-heure pour manger en vitesse) les infos sur RTL-TVI, la TF1 belge (c'est pour dire... faut pas regarder RTBF, parce que alors, vous vous tirez deux balles: la première parce que tout va mal, et la deuxième parce que la RTBF, par définition, ce n'est pas très joyeux - car étant du domaine public-).

Sur RTL-TVI, premier sujet de l'actualité: les manifestations pour une augmentation du pouvoir d'achat. FGTB (rouge) CGT et encore un autre syndicat avait donné rendez-vous à la population belge pour défiler ensemble pour une sensibilisation des pouvoirs politiques pour que le pouvoir d'achat soit réaugmenter... 25.000 personnes se sont rassemblées dans les rue de Bruxelles. Rouge bleu vert sous le noir jaune rouge... presque autant que la dernière manifestation pour la fermeture de VW Forest! Donc, une usine de 3000 salariés risque de fermer et on dépèche 25.000 personnes dans les rues. Dix millions de belges qui crèvent la faim (c'est ce que dit RTL) et ... tout autant de personnes dans les rues.

Trois explications:

Qu'est-ce que m'a fait rire. RTL interviewait un manifestants bloqués sur le quai de la gare à Charleroi, parce que, tous les samedis de décembre tout comme la veille du nouvel an et de noël, il y a grève à la SNCB! Manif ou pas manif à Bruxelles. Ca leur est bon aux manifestants! Enfin, ils éprouvent ce que ressentent les pauvres étudiants qui sont bloqués soit chez eux, soit sur le campus universitaire lors des grèves, ils éprouvent ce que vivent ces dizaines de milliers de navetteurs qui doivent rester chez eux ou partir envoiture et passer des heures dans les bouchons du ring! Enfin ils se rendent compte!

Deuxième sujet de RTL: Enzo

Enzo est un employé du batiment. veuf, il s'occupe seul de ses trois enfants, fait ses courses au Colruyt et a été à la manifestation de ce samedi. Au Colruyt, son caddie était bien vide malgré les 83€ qu'il a déboursé. "La vie est chère, je ne sais plus me payer beaucoup de choses" dit-il en remplissant son caddie de jus d'orange Minute Maid (1,10€ le litre contre 0,5€ pour le litre marque Colruyt). "On se contente du minimum, des pates et des petites choses à grignoter" dit-il en remplissant son caddie de chips Crocky au paprika (0.67€ contre 0,12€ pour un produit de marque blanche. Je pourrais aussi parler de ses litres de Joyvalle et non du lait Colruyt ou GB! Ben oui, la vie est chère, 75€ le Levis, 100€ le quicksilver ou le Oxbow... Ce n'est plus possible de vivre dans un monde où les salaires ne sont pas alignés au désir fastueux de la population!

Petite entorse, hier sur Reporters (toujours sur RTL). On voyait un vieux monsieur de 52 ans, divorcé, une fille, qui ne pouvait plus manger parce qu'il n'avait pas assez d'argent pour se payer à manger à lui et à sa fille! Pour sa fille: pas de limitations. Pour lui, manger peut attendre demain. Mais monsieur qui ne mange pas pour faire plaisir à sa fille vit dans en bel appartement, une grande télévision à écran plat, un PC, une Playstation 2.

Je vous avais déjà parler de ce vieux monsieur tout malade qui vivait avec ses deux télévisions écran plat, ses deux portables, ses deux décodeur Belgacom TV. Lui aussi est pauvre!

Mais merde, réveillez-vous! Arrêtez de vous plaindre et regarder où son vos priorités. Si vous voulez vivre dans le luxe avec un salaire de 1045€ par mois, c'est normal que vous ne sachiez pas rejoindre les deux bouts! Faut être rationnel! Ahrrêtez de vous plaindre! Réalisez que vous êtes dans une société de consommation, que la plupart des choses que vous achetez, c'est du superflu, de l'inutile. Bande de moutons! On vous montre le dernier Nokia N9", le dernier Iphone (quand même à 1000€ dans un magasin à Bxl, 500 sur le web), la dernière PS3, le tout dernier GPS, et il FAUT que vous l'achetiez. L'objet pour être, pour paraître. Ce n'est plus ce que vous êtes qui vous définit, mais ce que vous avez! Société de consommation, société d'illusion, société de désillusion.

Si je vous dis que j'ai étudié psychiatrie et INAMI aujourdh'ui, vous me croyez! 

Deuxième sujet du 13 heures de RTL.

Le belge n'est jamais autant parti en vacances que cette année-ci selon les agences de voyages. Trois millions de voyage ont été vendus durant cette année. Destination, le soleil. Entre mini-trip et grand voyage, le belge est plutôt pigeon voyageur (mais aussi pigeon tout court!)

Sur un sondage parut sur ACTU24 il y a quelques jours, les ménages belges dépensent 33% de leur net pour des loisirs durant une année! Pauvre pauvre belge! Ils manquent de tout, ne savent plus manger, descendent dans les rues, mais partent en vacances chaque années une quinzaine de jours et dépensent sans compter. Normal, c'est les vacances! Tout est histoire de priorité. 

Troisième sujet: interview de Guy Verhoofstadt.

En résumé: il comprend bien la plainte des gens, la vie est chère, l'essence à presque doublée en 7 ans, les pommes ont pris 150% dans la même période, ... mais sans gouvernement, rien n'est possible pour améliorer la situation.

Quatrième sujet: le MR ne veut pas du PS dans le gouvernement et menace de se mettre dans l'opposition si le PS y rentre!

"Pour vos salaires, on verra après! D'abord l'institutionnel, après la population!" Et Elio de vociférer contre tous ces politiques qui ne s'occupent pas de la population, du social. Lui, depuis qu'il a perdu les élections et que les négociations s'enlisent, ils est sur tous les fronts! Quel faux-cul (comme tous les politiques!)

Je sentais l'envie de sauter par le balcon, ma vie est fichue. J'ai vite zappé et suis tombé sur la nouvelle émission présentée par Nagui sur france 2 (domaine public, mais moins mortel que le journal de la RTBF!). Le but est de chanter une chanson imposée et de se souvenirs des paroles (d'où le titre très recherché: Saurez-vous vous souvenir des paroles?). Là, j'ai retrouver le sourire. Ca vaut la peine de vivre de voir, je repasse du bon coté de la ballustrade. Voir des djeun brayer et vivre dans un chateau, ça fait 7 ans qu'on nous sert ça à la Star Ac'. Mais au moins, ils chantent plus ou moins juste. Voir des adultes, laids, beaufs, brayer faux comme les jeunes, c'est pitoyable, mais au moins, ça fait rire!

Allons-y gaiement sur Noël et le nouvel an, fête commerciales et partielles. Rajoutez la saint Nicolas dans le mois de décembre, et ça fait plus de 750€ qui partent en cadeau, en repas, ... Pauvre pauvre belge qui se plaint tout le temps!

Si contre, un sondage d'actu24 paru dans Vers l'avenir la semaine passée! 50% des gens sondés (sondage volontaire et anonyme donc ne représentant  pas la majeure partie de la Belgique) ne changeront rien à leus habitudes de noël et nouvel an! Crise de gouvernement ou pas, augmntation du prix de la vie ou pas!

Mais les français ne valent pas mieux. eux aussi ont un pouvoir d'achat qui baisse. Eux aussi sont en grève et ne peuvent aller travailler parce que les cheminots veulent être plus payer!

Putain, qu'est-ce que je voudrais avoir le droit de grève dans ma vie! Le droit de ne pas pouvoir aller au cours pendant sept ans, le droit de demander d'être payer pour aller au cours. Le droit d'être payer pendant mon année et demi de stages qui s'annoncent où je travaillerai comme un médecin, la paperasse en moins et pour pas un euro, où je ferai plus de 100 kilomètres par jour sans recevoir un seul frais de dédommagement. Le droit de grève pour moi, c'est le droit de vous laisser mourrir sur le bas de la route parce que mon salaire est trop bas pour les 60 heures de boulot hebdomadaire que je fais sans compter les gardes de 36 heures! Le droit de pouvoir gagner plus qu'une institutrice pendant les 5 années de formation après 7 années d'études, ... Mais non. Les médecins, n'ont pas le droit de grève. Ils n'ont pas le droit de descendre dans la rue (sauf quand ils sont étudiants). Ils n'ont pas le droit de ne pas venir à l'hopital, ils sont réquisitionnés. Mais je l'ai choisi et je savais (en partie du moins) ce qui allait m'arriver! Alors pourquoi me plaindre (ben le cheminot aussi a choisi de d'être cheminot, alors pourquoi fait-il grève?)

22 rev'là les poules sur RTL-TVI. Les miss sont sur RTL et sur VT4 au sportpaleis d'Antwerpen. En direct de Oostende à Arlon, comme l'a dit Jean-Michel Zecca. Je vais suivre une moitié, parce que la madame avec un grand sourire, elle parle le flamand. Le public est flamand (on est à Anvers!), le présentateur de salle est flamand (c'est pourquoi, si vous avez regardé, les candidates applaudissaient en retard par rapport à ce que disait le présentateur). Mais elle sait aussi parler français, comme tout bon flamand. On ne peut pas en dire autant de Zecca "Daar gaan" on y va. On sent le gars à qui on a dit de faire le proflamand, pour ne pas les frustrer, mais qui n'en touche pas une dans la langue de Brueghel... A noter que Véronique Boubane,candidate (le RDC est une ancienne colonie, faut pas s'étonner) a tout compris et, bien qu'elle soit francophone, parle (avec un sale accent francophone) en néerlandais. Opération séduction envers l'électorat flamand! Et dire qu'il y en a qui espère que cette élection de miss Belgique puisse réunir les belges autour d'un même symbole! Utopie...

Heureusement qu'il y a aussi Arte pour me remonter le moral! Ils slont en train de nous diffuser une série de documentaires très bien réalisé sur la Chine. Ca va de l'organisation des futurs JO aux cultures des rizières dans le fin fond de l'empire du milieu. Et on voit des gens qui travaillent dix heures par jour pour 20€, dormant sur place. Pas de grèves là-bas. Pas de droits de l'homme non plus, encore moins des droits des travailleurs. Pas de chomage non plus. T'es obligé de travailler pour gagner de l'argent. Tu travailles mal, on te vire, il y en a plein qui cherche du boulot. tu fais la grève, on te vire, il y en a plein qui veulent du boulot. Pas de grèves! Vous vous rendez compte! Vous êtes obligés d'aller travailler tous les jours. Pas moyen de dire que vous n'avez pas pu venir à cause qu'y avait pas de trains ou de bus (mais les embouteillages, ça y en a. Comptez 3 heures de routes le matin et 4 le soir!) Le pied total. Jamais en train de vous demandez si il y aura un bus pour rentrer chez vous le WE après une semaine en kot...

En écrivant ça (travailler pour gagner de l'argent), je me rends compte que c'est plutôt logique, mais en Belgique et dans quelques autres pays industrialisés (mais pas pour autant évolués) il est possible de vivre sans travailler. Chez nous on les appelle les chomeurs, en Australie, les aborigènes. Faisons un petit jeu pour détendre l'atmosphère: trouver les différencs. Chez eux, les aborigènes sont protégés, ne sont pas obligés de travailler (loi gouvernementale) sont payés parce qu'ils sont aborigènes, boivent et veulent travailler mais ne peuvent pas. Chez nous, les chomeurs sont protégés, sont payés parce qu'ils sont chomeurs, boivent et ne veuillent pas travailler mais le doivent. A cette exception près, nous vivons avec des aborigènes aussi en Belgique!

Aller, je vais arrêter de cracher dans la soupe. Je marche (que dis-je je cours dedans) dans cette société de consommation, où le paraître est au-dessus de l'être (dans les deux sens). J'ai décidé de jouer le jeu, mais il fallait que je m'en rende compte et qu'au moins j'essaye de vous le faire remarquer, ce que peu de personne font, préférant avaler ce que cette société pourrie leur donne. Ca me fait chier de ne pas pouvoir me payer mon litre de minute maid, mais je fais avec et je m'achète du jus d'orange produit blanc, pas de Nutella, mais du chocopasta. Avec les économies faites, je peux me payer ce que je veux... Tout est histoire de priorité!

Qu'est ce qui peut bien faire la "une" de l'actualité ces derniers jours, voire ces dernières semaines? C'est encore le président de la France, le petit Nicolas. Fier d'avoir fait tous ses devoirs de politique, il en a oublié sa meilleure amie, Cécilia. Il voulait pourtant se montrer l'élève modèle Nicolas. Il s'est rendu quinze jours dans le ranch de son pote Georges au Texas. Il a voulu emmener son amie avec pour qu'elle s'achète un nouveau chapeau de cow-boy, mais elle avait une angine.

Ensuite, il a voulu aller rendre visite et boire un verre chez son ami Vladimir, sur la place rouge, tout comme l'Eristoff. Qu'est-ce qu'il se sont amusé! Ils ont fait des blagues aux journalistes: ils leur ont fait croire que Sarkozy faisait un jogging et qu'il était un peu essouflé alors qu'ils s'étaient juste bu quelques verres... Là aussi, Cécilia n'a pas voulu l'accompagner "J'ai mal la tête" aurait-elle dit à son petit. Elle pourrait y mettre un peu du sien aussi.

Ce n'est pas évident d'être femme de, mais il faut assumer un peu... Avoir un petit mari comme président de la république, ce n'est pas que pour passer de chouette journée sur un yacht sur la Méditerranée.. Il faut aussi aller voir tous les amis du mari, et dieu sait qu'il en a beaucoup et encore plus qui voudraient le devenir...

Mais Nico y est aussi peut-être pour quelque chose. Quand sa femme est allée à l'enterrement du grand Jacques (non, pas l'ancien président, il est toujours vivant à l'ombre d'un palmier quelque part où ses affaires ne le retrouveront pas, mais Jacques Martin-les-enfants-sont-formidables), il n'a pas voulu y aller, prétextant devoir s'occuper de ses enfants (à Jacques Martin...)

Petit jeu des sept différences. Qu'est ce qui différencie ces deux femmes?

Quelques indices:

Plainte toujours, les français. Ils ont totalement été paralysé parce que les cheminaux ont cessé le travail à minuit jeudi. Ils ont promis de ne toujours pas travailler vendredi durant la journée... Encore un pays pris en otage. Quand il y a 10 journalistes pris en otage en Afghanistan par des rebelles talibans, tout le monde se mobilise pour les faire libérer. quand plus de 60 millions de français sont pris en otage par plus de 3000 cheminaux, on laisse couler et on leur laisse faire ce qu'ils veulent... vraiment la France tourne mal! 

Adam, un menuisier explique, devant sa scie électrique, qu'à la suite d'un accident, deux de ses doigts avaient été tranchés. Comme on lui demandait 12.000 dollars pour recoudre l'annulaire et 60.000 dollars pour le majeur, il s'est retrouvé devant un choix pénible. Ce devait être l'un ou l'autre, puisqu'il n'avait pas les moyens financiers de sauver sa main.

Et cela n'est que le début d'une longue série de témoignages.

Même assuré, on n'est pas sûr d'être soigné... Une mère explique que son enfant est décédé pour n'avoir pu être accueilli dans l'hôpital le plus proche parce qu'il n'était pas agréé par sa société d'assurance. Des femmes ne peuvent soigner à temps un cancer parce que les assurances refusent des examens qui pourtant s'imposaient. Une patiente qui coûte trop cher est "déposée sans précaution particulière (Ne vous inquiétez pas, quelqu'un va venir) devant la porte d'un hôpital plus riche qui pourra, pense-t-on, poursuivre sa prise charge.

Dans ce système, la moindre affection, le moindre accident, peut se révéler catastrophique. A la maladie viennent s'ajouter le plus souvent perte d'emploi et de revenus. es couples sont ruinés. Sans moyen, les malades se retrouvent des choix impossibles: "Faut-il vendre sa maison ou soigner son cancer?" Que faire quand on ne peut plus que s'endetter ou mourir?

Selon Michael Moore, 18.000 morts peuvent être imputés chaque année à ce système qui fonctionne selon la logique du profit, la première fonction des sociétés d'assurance étant de rétribuer leurs actionnaires. Les Etats-Unis ne sont-ils pas le pays où les institutions de santé sont le plus souvent cotées en Bourse?

Les employés des compagnies d'assurance commerciales expliquent comment celles-ci font la chasse aux mauvais risques en recherchant, dans le passé médical des assurés, le détail qui pourrait suggérer que la maladie existait avant la conclusion du contrat d'assurance. L'intervention des lobbyistes, qui paient des hommes politiques pour orienter leur travail législatif, bloque toute réforme de protection sociale en finançant les campagnes électorales des élus (de tous partis) qu'il est ensuite aisé d'influencer.

Sur des chemins américains.

Malheureusement, Michael Moore s'emballe et s'égare en se faisant défenseur peu critique des systèmes canadiens, anglais et français... dont il ne voit que le coté idyllique, la gratuité et l'accessibilité. Notre pamphlétaire joue le rôle du naïf étonné devant les propos de quelques citoyens américains (aux revenus confortables) heureux de vivre à PAris et pas malheureux du tout de payer des cotisations sociales! Il se fait sans réserve l'ardent défenseur d'un Etat-Providence qui semble tombé du ciel. Il ironise sur le fait que la riche Amérique ne puisse offrir à ses concitoyens un système de santé aussi généreux. Il omet ainsi de dire que l'assurance-maladie est aussi le résultat d'un long combat social pour la construction d'un système solidaire qui reste à préserver et dont le développement s'est systématiquement contesté par des sociétés commerciales qui cherchent à récupérer des parts de marché. De plus, notons que la logique de responsabilisation individuelle qui semble prévaloir pourrait conduire sur des chemins américains...

Repenser la solidarité.

Enfin, c'est dans le plus pur style de la provocation jubilatoire propre à Michael Moore que celui-ci entame le couplet final!

Peu d'année après avoir tant loué dans de nombreux discours officiels, sous chapiteau et à la télé, le courage héroïque des sauveteurs bénévoles de la tragédie du 11 septembre, voilà que l'Etat américain refuse de prendre en charge ces héros devenus des victimes intoxiquées par les gaz et poussières soulevés par l'écroulement des tours jumelles. Ayant appris que l'Amérique dispose ) Guantanamo -territoire américain à Cuba- d'un hôpital de pointe destiné à soigner les détenus présumés terroristes, Michael Moore amène ces bénévoles dans deux petits bateaux et tente en vain de les faire soigner à guantanamo. Devant le grand silence des autorités de la prison, Michael Moore ne rentre pas aux Etats-Unis...mais poursuit sa route vers Cuba dont les médecins vont prendre en charge ces patient!

La provocation est l'arme préférée de Moore. Mais son but n'est pas de dresser les gens les uns contre les autres. Que du contraire! Il s'agit bien de rénover les solidarités...

Christian Van Rompaey in En Marche Bruxelles Saint-Michel 4 octobre 2007

Le système de santé américain: plus cher et moins efficient

Lorsque nous parlons, en Belgique, de réformer notre système de santé, il s'agit avant tout de préserver par une gestion plus efficiente un système qui a rendu accessible à la majorité de la population des soins de qualité tout en garantissant aux soignants la liberté thérapeutique et le libre choix du médecin pour les patients.

Encore faut-il que celui-ci soit correctement financé afin de pouvoir faire face à une incontournable croissance des coûts due au développement continu des techniques médicales, et de l'arrivée sur le marché de nouveaux médicaments très coûteux, des nouvelles attentes des citoyens en terme de confort et de qualité de soins, des effets du vieillissement de la population et de l'augmentation du nombre de malades chroniques... Bref, il est question de protéger et d'améliorer notre système d'assurance-maladie alors qu'aux Etats-Unis, la réforme consiste à répondre à l'augmentation incessante du nombre de personnes n'ayant pas d'assurance-maladie et à la qualité très inégales des soins.

Le film de Michael Moore rappelle à sa manière qu'il est faux de penser que "plus ça coûte, plus on est mieux soigné". Les indicateurs internationaux (OMS et PNUD) sont très clairs à cet égard.

ainsi, W. Rodwin, un auteur américain, faisait observer dans les colonnes du journal français le Monde "oui, nous affectons près de 16% de notre PIB aux dépenses de santé alors que les Français dépensent autour de 10%. Mais le prix de tous ces biens et services dans le secteur de la santé sont beaucoup plus élevés chez nous, y compris les salaires du personnel médical et infirmier. L'intensité des soins est aussi plus élevée. Nous avons plus d'infirmières par lit que vous; plus technologies lourdes et coûteuse... En outre, nous dépensons beaucoup plus en frais administratifs puisque nous avons des centaines d'assurances différentes: chacune exige des protocoles de remboursement et de vérification différents.

Notre système génère donc pas mal de gaspillage, mais [paradoxalement] nous sommes cependant un laboratoire pour le reste du monde. De nombreux systèmes américains de gestion des services de santé ont été repris ailleurs ..."

Il n'y a pas, comme chez nous, de système obligatoire couvrant toute la population. L'assurance publique se limite aux populations les plus fragilisées (personnes handicapées ou âgées) couvertes par le programme Medicare tandis que les ménages à bas revenus bénéficient du programme Medicaid. Et les conservateurs, qui ne manquent pas d'humour, n'hésitent pas à dire qu'ils ont "... en fait un système de couverture universelle dans la mesure où tout le monde est couvert à condition de devenir pauvre..." . En réalité, aux Etats-Unis, le système est, pour l'essentiel, organisé autour des assurances privés, financées sur la base de primes actuarielles. Davantage basé sur la responsabilité individuelle plus que sur la solidarité, il n'est pas pour autant plus efficace! Ce système finit par coûte très cher aux citoyens et a un impact particulièrement négatif en terme de santé publique.

58% des Américains disposent d'une assurance privée offerte par leur employeur. Mais les prestations varient d'une assurance à l'autre, selon les moyens que l'entreprise peut offrir à l'assurance. Seule une minorité, moins de 3% des assurés, bénéficie d'un système comparable aux autres pays industrialisés, où le patient peut consulter pour n'importe quelle raison et obtenir un remboursement.

Aux Etats-Unis, parmi les gens couverts par leur employeur, la liberté de choix de l'assureur est considérable, mais presque 20% de la population n'est pas couverte. La plupart des non assurés sont des employés à petits salaires qui travaillent dans de petite entreprises qui ne peuvent pas payer les primes d'assurance-maladie pour eux. Une étude du National Instiute of Medicine a montré que le risque de mortalité chez les non assurés est de 25% plus élevé que chez les assurés.

Aussi, il n'est pas étonnant que l'assurance-maladie soit devenue une propriété outre-atlantique dont l'enjeu est bien de rendre accessible à tous des soins de grande qualité.

Christian Van Rompaey in En Marche Bruxelles Saint-Michel 4 octobre 2007

Je savais que je devais encore écrire quelque chose sur la politique belge. Nous avançons. L'explorateur a fini son boulot. Herman Van Rompuy va enfin pouvoir s'adonner à son activité préférée: la politique.

Notre bon roi Albert II, qui sera peut-être le dernier de notre si courte dynastie, a en effet nommé un informatuer en la personne de ... Herman Van Rompuy. Mais pas seulement un informatuer. Il a aussi nommé un formateur: Yves Leterme. Après s'être cassé les dents sur cette orange bleue qui finit par être gaté, le futur premier ministre belge (il paraît qu'au nord du pays on l'aime bien!) va enfin reprendre son boulot. Mais pas tout de suite hein, il a besoin d'un peu de temps pour se remettre (de quoi, on ne sait pas, il n'a pas été consulté par Herman directement car il n'est pas chef de parti). il faudra donc compter deux trois jours (et pourquoi pas la semaine entière?!) avant qu'il ne recommence à consulter et à se soucier de la vie de son pays.

C'est quand même fort. Le gars vient de se voir octroyer un mois de congés forcés, une sorte de mise à pied et le voilà qu'il se reprend une semaine de rabe! Et après, il viendra dire que les Francophones et surtout les Wallons sont des fainéants (et incapable de parler le flamand!). Yves tu exagères. Ce n'est pas parce que 70% des flamands t'aiment bien dans le nord et que tu vas très probablement gagner ta place de premier ministre qu'il faut se la jouer pacha! Rappelles-toi qu'en Wallonie et à Bruxelles, seul 10% veulent de toi comme chef. 10% de 40%, ça ne fait que 400.000 francophones! En tout, en Belgique, ça ne fait qu'une personne sur deux qui veut bien de toi! Pas fameux! Et la plupart des gens du nord ne veulent de toi que si tu arrives à résoudre la question de BHV... ce qui n'est pas encore gagné!

Et puis, profite bien de ces cinq années que tu passeras probablement sur ton siège. Pas dit de un que tu réussiras à revenir au pouvoir (ben oui, faire durer des négociations plus de 100 jours, ce n'est pas normal!). Et pas dit, de deux, que dans cinq ans, il y ait encore une Belgique! 

Grande polémique qui est même arrivée au fin fond du Congo... c'est pour dire que c'était important! Le décidément célèbre Tintin au Congo fait encore parler de lui. après avoir été retiré des ventes en Angleterre parce qu'il a été jugé trop "raciste", c'est maintenant un congolais résident en Belgique qui remet en cause le patrimoine belge. Parce que, outre les moules frites, le chocolat et la bière, la bande dessinée du début du vingtième siècle est un patrimoine (peu être pas encore mondial!) de la Belgique.

 C'est Bienvenu Mbuntun Mondondo, étudiant congolais en sciences politiques à l'ULB qui a intenté un procès contre X et contre la société Moulinsart qui garde les ayant droit d'Hergé. Pour lui, selon la loi de 1981 contre le racisme, "Il n'est pas admissible que Tintin puisse crier sur des villageois qui sont forcés de travailler à la construction d'une voie de chemin de fer ou que son chien Milou les traite de paresseux". Il demande simplement l'arrêt de l'édition et de la distribution de l'album par la société Moulinsart!

On peut se demander si sa demande est justifiée. Comment interdire une oeuvre qui est presque tombée dans le domaine public, qui fait partie de la conscience collective. Il n'y a qu'à voir le nombre de ventes qui ne diminuent pas. Plus de trois génératins, que ce soient par ses versions papiers, télévisée ou en DVD, ont été "élevées" avec les aventures de Tintin...

Même la Chine, qui pourtant est connue pour sa censure sans limite, édite et distribue des versions chinois du Lotus bleu (dans lequel Hergé pronait l'anti-colonianisme) qui n'ont pas été modifiées ainsi que Tintin au Tibet (qui pronait entre les lignes l'indépendance du Tibet!) Et puis il y a eu d'autres séries dans les années trente qui ont été bien plus caricaturales que notre vieux reporter, comme par exemple Bob et Bobette dans l'album "le singe hurleur".

Et que dire du cinéma américain qui, systématiquement, fait endosser aux noirs les sales rôles quand l'acteur noir n'est pas une pointures de Hollywood? Il n'y a qu'à voir Scary Movie des frères Wayans, certes un film volant bas mais qui a l'occasion de dire tout haut ce qui se passe dans le cinéma américain! Dans le film, Regina Hall, afroaméricaine s'écrie à un moment donné que son sort est scellé car, dans tous les films, les noires meurent toujours les premiers et que Anna Faris peut s'en aller tranquille, elle ne mourra pas vu qu'elle est la vedette du film ET qu'elle est blanche. Et pourtant, à sa sortie, pas de mise au piloris, pas de procès pour racisme! Et des films où les noirs meurent les premiers, mis à part dans le Flic de beverly Hills, il y en a des centaines...

Sources: DHNet et Wikipédia

Mais qui ça? Yves Leterme? Bah, il n'est pas encore sorti de l'auberge et, si on en croit Helmut Lotti, on aura un gouvernement pour son anniversaire, le 22 octobre ou si on croit plutôt Jean-Michel Saive, ce sera le 17 novembre... Deux "grands" inviés de Contreverse ce dimanche sur RTL-TVI... Ouais, si on commence à inviter n'importe qui, comment pourrait-on avoir un débat "intéressant"?

Non, c'est le prix des produits pétroliers qu'on ne saura pas arrêter. Pourtant, il n'y a pas eu d'augmentation du brut depuis au moins ... 15 jours! Et l'augmentation qui a eu lieu ce lundi n'est pas due à l'augmentation des cours pétroliers, mais plutôt à une augmentation des accises (entendez par là, une augmentation des taxes qui remplissent les poches de notre "gouvernement").

On pourrait se demander pourquoi maintenant alors que nous n'avons pas de nouveau gouvernement? Par ce que c'est une loi qui a été voté le 10 juin 2006! Et il semblait à l'époque improbable qu'on ait pas de gouvernement à plus de 100 jours des élections!

Mais pourquoi avant l'hiver? Je n'ai pas de réponse? Ou bien si, mais je pense qu'elle n'est pas bonne. Vu qu'on est à l'entrée de l'hiver et que les cuves sont vides, il faut bien les remplir, de risque de mourir de froid. Or, si on augmente les taxes juste avant de les remplir, l'état recevra plus d'argent pour boucler son budget! Ca peut paraître simpliste et réducteur, mais c'est d'une logique implaccable! En été, les ménages belges consomment moins de produits pétroliers (à comparer aux USA où l'augmentation est en perpétuelle augmentation, que ce soit pendant l'hiver avec les chauffages centraux ou pendant l'ét avec les appareils de climatisation qui équipent de plus en plus les foyers américains) donc, moins de taxes à engranger... Simple et logique. Merci l'état.

Mais, le gouvernement pourrait nous aider. Il pourrait mettre sur pied un fond "mazout" comme ça a été fait les années précédentes et qui pourraient subvenir à une aide financière pour les foyers les plus pauvres (encore et toujours des privilégiés ces pauvres...). Mais, comparé à 2006, nous n'avons pas de gouvernement. Et il faudrait encore attendre 2 mois avant qu'un éventuel changement d'accises ou un éventuel fond mazout soient proposés... avec ou sans (plutôt sans, pour ne pas devoir rembourser tout cette bonne population qui nourrit l'état) remboursement rétro-actif!

La France ne se mêlera pas du conflit belgo-belge. Et Nicolas Sarkozy réaffirme, encore une fois, que c'était parce qu'il était essoufflé et non pas saoul qu'il avait du mal à s'exprimer. C'était hier au sommet des Nations Unies à New York.

Continue comme ça Nico, tu nous feras toujours rire.